表达的世界观基础与方法论建设

编号004。 核心内容。

pre 1

pre 2

为什么想讲这个主题,起因之一就是自己第一次做技术分享时效果就很差,后面自己对此进行了一些反思。除此之外,自己也听过不少其他人(主要是技术同学)的分享,也会发现一些不足之处。所以我想,我们真的不可以做的更好一些吗?

pre 3

除了我自己的一些亲身经历,表达也是我们客观需要的一个底层能力,如图是16年一个非常著名的事件,一位总监级别的人物因为一次失败的大会演讲而被辞退。我们后面会对此做一些分析。

pre 4

这是和他同台演讲其他人的PPT。

pre 5

按照惯例,首先预告一下今天的内容,主要是两大块,五个点,由于之前经常有人吐槽我讲的时间太长了,所以我把"`写作的套路`"拿掉了,无关紧要的部分。


pre 6

表达,中国人有拆字的传统,外国人也有追溯拉丁词源的习惯。我们拆开来看,"`表`"者表现事物也,"`达`"者传达他人、使人通达也。所以在讲世界观的时候,也会分别讲表的世界观和达的世界观。

pre 7

我们首先来讲表,我认为表的世界观基础是结构化,只有结构化之后的内容才能更好地表现出来。

pre 8

视频播放,地址https://www.bilibili.com/video/BV1rs411v71r/

谁能总结一下他刚刚3分钟都讲了什么?做不到,对不对?为什么呢?抛去其他各种问题,他的表达最大的问题就是没有主线、没有结构,所以我们也无法去总结他的表达。

pre 9

我总结了一下常见的结构化方法:

一是电梯演讲,即我们能不能在30s内概括完我们的核心内容,起源于麦肯锡,可以鞭策我们去提取一次演讲的主线、内核

二是六何分析法,我们下意识会用到一些,但是很少会主动去用。举一个例子,我准备(本次分享)的时候我会问自己who,答案是一群和我一样工作几年的技术开发。这决定了今天的基调不是严肃的汇报风格,也不是居高临下的说教风格。

三是金字塔原理最常提到的MECE原则,这本书我看过,基本不记得了,但这个原则印象深刻,包括之前谈写作技术文档的时候我也力推这个原则。这也不是什么新东西,并非舶来品。举个例子,诸葛亮做隆中对就是从空间上做了一个分类:北方曹操,兵多将广,不可与争锋;江东孙权,已历三世,难以撼动;荆州益州,沃野千里,而其主不能守。可以看出,这不是什么天马行空的说辞,而是严谨的推理。

pre 10

Pass

pre 11

下面我们开始讲同理心,同样看一段视频。

pre 12

视频地址https://www.bilibili.com/video/BV1rJ411g7rH/

这是《权利的游戏》里面的名场面,讲的很精彩,可以手下为什么还是叛变了呢?

因为他们只有十几个人,外面是几千人,席恩没有客观分析局势,揣测士兵的想法。可能有人会想到破釜沉舟,但差距应该没有这个大。

pre 13

大家觉得什么是同理心?我们很早就学过换位思考,心理学也说移情/共情,运营说痛点/爽点,产品说不要让用户思考,儒家讲己所不欲,勿施于人,兵家讲知己知彼,百战不殆,谚语讲见人说人话,见鬼说鬼话。

pre 14

在以上发散之后,我认为同理心就是洞察个体的特性与群体的共性,我们表达,就是要把握群体的共性,具体说就是听众普遍存在的四个认知特点。

pre 15

同理心就在生活中,举个例子,《三国演义》里面魏延来降,诸葛亮反手就要杀了他,他说"`食其禄而杀其主,居其地而献其城,是为不忠不义之人也`",而刘备不同意,刘备认为,今天杀了魏延,以后还有谁敢投降?细品一下,诸葛亮拥有了魏延的同理心,而刘备拥有了天下降将的同理心,是不是?

pre 16 pre 17

下面进入方法论部分。

pre 18

选材无非新题材、旧题材。小龙哥说创新很难,但是创造会容易些,所以他创造了微信。但对于表达而言,我认为创新相对容易。以技术为例,我们搞不出flutter,但是对于已有的技术做一些深挖,发现一些新联系,还是很有空间的。知识是点,联系是线,创造一个点很难,但按照排列组合的原理,有太多的线(联系)可以挖掘

pre 19

内容的核心是你怎么去解释概念、说服他人,这里不做赘述,举一个例子。

pre 20

仔细观察可以发现,人民日报在报道国内外疫情的时候,形式是不一样的,国内疫情多用数字,我们对数字是不敏感的,所以可以减缓我们对于疫情的感知和恐慌情绪。而对于不友好的美帝势力,使用了南丁格尔玫瑰图,这个图会突出(也可以说夸大)头部的优势,也更容易让人记住。

这也照应了前面说的"`感官优于思考`"。

pre 21

技术分享可能不涉及故事,但是故事又无处不在,比如自我介绍,背景介绍等等。

从总体上来看,艺术视角的故事优于上帝视角的故事,即不要按照线性结构和后视角度来说故事,反而是一些悬念容易吊起听众胃口。比如《低俗小说》、《疯狂的石头》就是非线性叙事。

pre 22

对于很多正式场合,我们最好还是用上帝视角,着重把故事说清楚。这两个模版是显而易见的,以STAR为例,讲清楚背景、目标、行动、结构就够了,突出重点,不要掺杂过多细节。

pre 23 pre 24

下面讲大家比较关心的幻灯片。

pre 25

《演说之禅》是一本很经典的书,里面讲了很多禅宗和日本文化的东西,我对其做了一点提炼。

第一点还有一个名字,叫奥威尔剃刀(感兴趣的可以搜一下)。

pre 26

这本书最干货的部分在于幻灯片制作的7个原则,在此分享一下。我们一般都叫PPT,但国外都叫slide,PPT只是制作slide的一个工具,这种叫法其实体现了PowerPoint过于渗透到我们对于幻灯片的理解中了,有点本末倒置。

pre 27

减少无关信息,从听众视角安排内容,同理心的一种体现。

pre 28

都用图片,对应感官优于思考。

pre 29

在你又绝对权威的时候可以试试。

pre 30

避免蓝底白字这种低级错误。

pre 31

即重复样式,或者说保持总体风格的统一。

pre 32

Pass

pre 33

视觉上局部的协调,左图的白色背景就很突兀。

pre 34

最后讲技巧。

pre 35

不展开讲了。只说一点,口音什么的可能还好,也算特色,肢体动作一定要得体,猥琐就是猥琐。

pre 36

要根据时间限制倒推内容安排。用提问的方式增加互动,以此拉回注意力。根据场合,安排一些趣味的视频、图片、段子。

pre 37

罗永浩搞笑集锦:https://www.bilibili.com/video/BV1XW411d7Nf/

pre 38

分享这个视频是想探讨下幽默的底层逻辑,按照一位心理学家的观点,分三类:

解构正统/权威:比如视频中耻辱柱的耻辱这个论调。

优越感,自嘲/群嘲:比如罗永浩说自己是IT届最短的笑话。

情绪释放,意料之外:比如罗永浩解释龙哥的由来。

pre 39

下面是最后的放松缓解,今天的罗志祥事件其实就是一个经典的群嘲案例,每每明星出事,吃瓜网名就开始了狂欢。

pre 40 pre 41


pre 42

Pass

pre 43

回顾

pre 44
pre 45

恐惧是正常的,是本能,可以通过改变观念和勤加练习克服。

大佬们的演讲更多的是渗透了个人IP的,已经超越了单纯的演说范围,比如我今天过来分享或者你去答辩,听众都是不认识、不了解演讲者的,但是这些名人不一样,我们是带着先入为主的认知去听的。

最后这句话来自金庸的书,可以追溯到老子的思想,我们现在可以去追求技巧,但技巧不是终点,真正的技巧是我们不断实践后内化的习惯,这种技巧是没有锋芒、也不会刻意的

pre 46

复盘:

  • 口音,平舌音/翘舌音,l/r,吐字不清的问题比较严重。难受~

  • 内容还是太多了,又想着一个小时讲完,所以很赶,语速一上来,就口误~