拿来主义与实证精神
由于工作原因，最近经常需要调研业界方案，因为很多很多东西没有必要重复造轮子，如果别人已经把问题解决了，那么直接使用是没啥问题的，这大概就是所谓的拿来主义。
其实纵观历史，尤其是近代，拿来主义其实不少，马克思主义、列宁思想其实都算是拿来主义。但拿一定要拿的清清楚楚，因而才有了毛泽东思想、邓小平主义等等。
我觉得其中有一个很重要，但是没单独提出来的东西，叫实证精神。毛说，实践是检验真理的标准。邓说，实践是检验真理的唯一标准。
实证，其实可以认为是带着目的的实践。实证，对于做技术也很重要。
譬如最近调研了一个宣称可以通过复用engine提升内存效率的库，但是实测之后，发现效果比不复用还差。 这是该方案的效果：
多轮测试之后内存达到200多M，而啥也不做也才130多M： 
这明显有悖这个库的初衷。于是我就提了一个issue：
但是，十多天过去了也没得到回复。
我想这个库大概率是不会维护了，因为他的设计导致他很难跟上官方版本的更新，就不再展开讲了。
另外还有一个经历也挺类似，自己有一个诉求就是把某个UI框架的资源动态化，于是调研了一番，发现有一篇文章挺有意思，分析了该UI框架的底层代码是如何获取资源了，于是直接改了那行代码，指向了一个自己的可更新的路径。
由于这种修改我是比较不赞同的，带来的直接问题就是后续同步官方更新的问题。那么有没有不需要修改底层代码就实现动态化的方案的，是有的。但是需要更深刻的理解该流程。
有时候，我觉得没有方案，比有一个错误的方案更好。
当没有方案的时候，我们还能被迫去思考、探索，那如果已经有了一个方案，但他的做法又是不合理的，就会误导很多人放弃追寻哪个最佳答案，而只停留在了拿来主义的第一个层面。
当然了，我相信这个世界上是有很多牛人了，可能一眼就看到了问题的本质，而给出了更好的方案，或者说更适合自己的方案，因为，他们知道实证。
