Must-Read Books and Other References Books on C/C++: The C Programming Language by Brian W. Kernighan and Dennis M. Ritchie. Prentice Hall, 1988. The author’s description of C as defined by American National Standard Institute (ANSI), also called the “Old Testament.” It is old-fashioned but remains a must-read. This book also has a home page: http://cm.bell-labs.com/cm/cs/cbook/index.html. 1001 Visual C++ Programming Tips, first edition, by Kris Jamsa. Muska & Lipman, 2001. Not the “Old Test

花了几天时间，把清华版的《编译原理》一书中的PL/0编译器实践了一遍。颇有收获，记录如下： 理解代码的技巧，如何理解一份代码，比如这个程序，其逻辑相对于一般程序就比较复杂了，如何翻译，虚拟机代码执行时数

这本书有一个长长的中文名字：《只是为了好玩：Linux之父林纳斯自传》，所以博客标题我就用英文书名了。 读罢此书，不禁想起一位长者的名言：“一个人的成功当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程”。可以说L

摘自Linus自传《Just for fun》 为什么对编程这么狂热，我自己也解释不来。我姑且说说看吧：在编程的人看来，编程是世上最有意思的事情了。它要比国际象棋之类的游戏复杂得多，你想要什么规则都可以自己设定

这本书的序言、后记写的都让我很有感触！mark： 后 记 总有曲终人散时，不知不觉我们已经完成了对UCC 编译器的剖析，一路走来，最深的体会仍然是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。按这个道理，理解UCC 编译

最近在读一些计算机发展史之类的文献，总感觉的纸上得来终觉浅，所以打算自己装一个MS-DOS，体验一下远古的操作系统！可以google到MS-DOS的安装文件： 为什么要分成三个呢？可以看到，每个大小都是

windows中的换行符为 CRLF， 而在linux下的换行符为LF，所以在执行add . 时出现提示： 执行以下代码 $ rm -rf .git // 删除.git $ git config --global core.autocrlf false //禁用自动转换 $ git init $ git add . OK

自己今天想到这个问题，于是去知乎搜索了一番，发现不甚理想。没找到合适的，题目就是知乎原题。只好自己解决了。以下直接把自己的答案粘贴过来 今天我突然想到这个问题，想来参考参考，却发现都不太适合我。首先，我

1.生成秘钥（直接回车，秘钥存放路径看命令行信息） ２．打开秘钥，需要注意的是**.ssh可能是隐藏的，这时需要Ctrl+H**显示隐藏文件夹 ３．复制秘钥，添加到GitHub(Settings)， 4.添

本来打算编译一下《自制编程语言》一书的代码，结果提示错误： 其实说的还是很清楚的，一般出现这种情况都是没有安装相应的库，所以： 再次编译，成功： 测试代码： # comment print("hoge\tpiyo\n\\zn"); print("abc\n"); print("3 + 5.." + (3 + 5) + "\n"); print("3 - 5.." + (3 - 5) + "\n"); print("3 + -5.."